知识与方法
实证主义
Positivism
解释世界时，让可观察的材料和有纪律的研究约束自己的说法。
一种情境
有人断言城市越大，人就越冷漠。你开始追问：冷漠怎样观察？调查了谁？有没有相反的情况？
它解释了什么
实证主义是有多个版本的思想传统。孔德希望研究社会也能形成可靠知识；后来的逻辑实证主义更关心科学语言与意义。入门时先抓住反对凭空解释这一点，再看它会遇到的问题：价值、历史意义和无法直接观察的东西该怎样研究？
有材料比没材料好，但“什么算材料”本身也需要说明。
和「可证伪性」差在哪里？
可证伪性：一个科学说法应该说清楚：出现什么结果，会让它遇到真正的反证。
详细对照 →相关概念 · 3 条连接
方法争论可证伪性 →
关系地图 →波普尔的证伪主义不能归结为逻辑实证主义的可证实标准。
阅读对照批判实在论 →把两个问题分开读：研究不只问“什么常一起发生”，还问“什么条件下、什么力量使它发生”。 对照「实证主义」时，先看它问的是什么：解释世界时，让可观察的材料和有纪律的研究约束自己的说法。
阅读对照批判理论 →用观察约束解释，与说明社会批判的评价标准，是可以接合也存在争论的研究任务。
理论背景与争议
概念的理论用法
主张知识应受经验观察和科学方法约束；不同版本对意义、解释与统一科学有不同要求。
用可公共检验的经验限制猜测，寻找可描述的规律与关系。
边界与争议
不等于凡是用了统计就叫实证主义，也不等于逻辑实证主义。
可测量性不自动等于重要性；意义、历史和规范不能只靠测量解决。
出处与原典
依据范围与编写说明
编写：观念之间 · 站内编纂。个人署名与独立审校身份尚未公开。
生活场景用于说明概念，由本站设想。相关概念尚未建立逐项主张与正文位置的对应。
所列资料目前作为书目或阅读入口，尚无正文段落核读记录。这不等于本篇每句话都经过独立核验。
书目与在线材料的具体阅读范围，见各条来源说明。
本条保留书目与阅读范围，尚未建立逐项主张与正文位置的对应记录。
书目与章节入口
孔德《实证哲学教程》
- SEP · Auguste Comte参考入口 · 未核读正文
Stanford Encyclopedia of Philosophy · 学术百科
概念释义与延伸阅读