批判理论
解释社会为什么这样运作，同时追问其中哪些支配可以改变，以及凭什么说它值得改变。
一种情境
一个工作系统提高了效率，却使员工难以拒绝加班。仅仅说明它“有效”，还没有回答它是否合理。
它解释了什么
批判理论把这两个层面接在一起：现状怎样维持，人又有哪些受阻的可能。法兰克福学派关注资本主义、文化和理性，也反思批判自己的标准。这里的批判不是习惯性否定，而是把解释、评价和改变条件一起放进讨论。
既问“怎样运行”，也说清“以什么标准评价它”。
和「意识形态」差在哪里？
意识形态：一套解释世界的观念，会让某种社会安排显得自然、合理或值得追随。
详细对照 →相关概念 · 4 条连接
法兰克福学派文化批判关注标准化与支配。
阅读对照意识形态 →把两个问题分开读：既问“怎样运行”，也说清“以什么标准评价它”。 对照「意识形态」时，先看它问的是什么：一套解释世界的观念，会让某种社会安排显得自然、合理或值得追随。
阅读对照实证主义 →用观察约束解释，与说明社会批判的评价标准，是可以接合也存在争论的研究任务。
理论联系公共领域 →批判理论的一条发展路线把公共讨论与民主正当性纳入社会批判，内部仍有不同方向。
理论背景与争议
概念的理论用法
把社会解释与解放性批判结合，追问现存秩序如何制造可避免的支配及其改变条件。
以社会自身的自由、平等承诺检验制度实际运行中的矛盾。
边界与争议
不是凡是负面评价都叫批判理论；狭义通常指法兰克福学派传统。
规范标准从哪里来、批判者如何避免自居全知，是核心问题。
出处与原典
依据范围与编写说明
编写：观念之间 · 站内编纂。个人署名与独立审校身份尚未公开。
生活场景用于说明概念，由本站设想。相关概念尚未建立逐项主张与正文位置的对应。
所列资料目前作为书目或阅读入口，尚无正文段落核读记录。这不等于本篇每句话都经过独立核验。
书目与在线材料的具体阅读范围，见各条来源说明。
本条保留书目与阅读范围，尚未建立逐项主张与正文位置的对应记录。
书目与章节入口
霍克海默《传统理论与批判理论》
- SEP · Critical Theory (Frankfurt School)参考入口 · 未核读正文
Stanford Encyclopedia of Philosophy · 学术百科
概念释义与延伸阅读