自由与正义
功利主义
Utilitarianism
功利主义评价行动和制度时，主要看它们怎样影响总体的福祉或利益。
一种情境
一笔公共预算可以改善很多人的小困难，也可以彻底改变少数人的严重困境，该怎样比较？
它解释了什么
功利主义有不同的福祉定义，也有重视行动或规则的版本。它要求认真计算影响、把每个人的利益纳入考虑；难题是如何比较不同人的损益，以及能否为了总量牺牲个体权利。它不是只顾自己的实际好处。
后果非常重要，但如何相加、哪些损失不能抵消，仍需论证。
和「义务论」差在哪里？
义务论：义务论认为，有些行为应受权利与责任约束，不能只凭结果总量决定是否可以做。
详细对照 →相关概念 · 3 条连接
规范争论义务论 →
关系地图 →最大化后果与不可轻易交易的行动约束的优先次序不同。
非同义实用主义 →认识与探究传统不是总体福祉伦理的别名。
阅读对照能力进路 →总体福祉评价可能聚焦满足或效用，能力进路追问人真正拥有的机会，两者可能对同一政策作不同判断。
理论背景与争议
概念的理论用法
以行为或规则的后果对总体福祉的贡献作为核心评价标准，不同版本对福利和聚合方式有分歧。
要求把所有受影响者的利益纳入计算，而不只照顾自己的圈子。
边界与争议
不是自私逐利，也不是只有金钱算效用。
总量改善可能牺牲少数人的权利；人与人之间的福利比较也困难。
出处与原典
依据范围与编写说明
编写：观念之间 · 站内编纂。个人署名与独立审校身份尚未公开。
生活场景用于说明概念，由本站设想。相关概念尚未建立逐项主张与正文位置的对应。
所列资料目前作为书目或阅读入口，尚无正文段落核读记录。这不等于本篇每句话都经过独立核验。
书目与在线材料的具体阅读范围，见各条来源说明。
本条保留书目与阅读范围，尚未建立逐项主张与正文位置的对应记录。
书目与章节入口
密尔《功利主义》
- SEP · The History of Utilitarianism参考入口 · 未核读正文
Stanford Encyclopedia of Philosophy · 学术百科
概念释义与延伸阅读