结构化
社会规则塑造行动，而人每天重复或改变行动，也在维持或改变这些规则。
一种情境
团队习惯下班后回消息。新人为了合群也这样做，随后新来的同事又把这当成大家公认的规则。
它解释了什么
吉登斯试图把“都是结构决定的”和“全靠个人选择”接起来。人行动时使用已有的规则与资源，行动的累积又把它们重新做实。改变并非只靠一次勇敢拒绝，还取决于能否动员资源、形成可重复的新实践。
规则不是凭空悬着的；问是谁、通过哪些日常行动在维持它。
和「制度」差在哪里？
制度：制度是让社会活动持续按某些方式进行的规则、角色与组织安排，不只是写在纸上的条款。
详细对照 →相关概念 · 4 条连接
都试图超越行动与结构的简单二分，但结构化理论与惯习／场域的解释路径不同。
阅读对照制度 →把两个问题分开读：规则不是凭空悬着的；问是谁、通过哪些日常行动在维持它。 对照「制度」时，先看它问的是什么：制度是让社会活动持续按某些方式进行的规则、角色与组织安排，不只是写在纸上的条款。
阅读对照批判实在论 →解释社会机制与解释行动如何再生产规则，都是连接结构与实践的路线，但理论设定不同。
问题脉络集体行动困境 →规则由行动维持，也可能被共同行动改变；改变能否持续取决于资源与协调条件。
理论背景与争议
概念的理论用法
吉登斯把结构看作行动所依赖的规则与资源，同时也是行动反复实现的结果。
结构既限制又使行动可能；日常实践在使用规则时再生产或改变规则。
边界与争议
不是说个人想改就能改，也不是结构独立于实践自动运行。
解释具体变迁仍须指出资源不均、历史条件和实际行动链。
出处与原典
依据范围与编写说明
编写：观念之间 · 站内编纂。个人署名与独立审校身份尚未公开。
生活场景用于说明概念，由本站设想。相关概念尚未建立逐项主张与正文位置的对应。
所列资料目前作为书目或阅读入口，尚无正文段落核读记录。这不等于本篇每句话都经过独立核验。
书目与在线材料的具体阅读范围，见各条来源说明。
本条保留书目与阅读范围，尚未建立逐项主张与正文位置的对应记录。
书目与章节入口
吉登斯《社会的构成》（1984）
- Anthony Giddens · The Constitution of Society (1984)书目定位
原典书目 · 原典书目
原典定位，未在线逐章核读；不是全文核验标记。