减少重复，让不同页面提供不同的理解
补充案例与反例，将地图、人物、词条和对比页的阅读内容分开，并为部分核心论述增加正文出处。
- 工作、机会和意义导读加入反例与开放问题，移除导读和对比页中的选择题；私人笔记保留。
- 社会加速、共鸣、文化资本和意义真空更新情境与展开说明，减少与导读重复的内容。
- 罗萨与布迪厄补充思想问题和作品入口；人物页不再复制词条场景，地图改用简短概要。
- 新增两项原文与一项百科的指定段落阅读记录，为社会加速、共鸣、文化资本增加主张定位；原有来源状态保持原样。
- 搜索明确为概念、人物与关键词查找；手机词条压缩辅助信息，地图将当前概念概要放在关系图之前。
精简阅读提示，让内容更直接
合并重复入口，删去反复出现的阅读指令与学习目标提示，保留清晰的内容导航。
- 首页与导读列表每张卡片保留一个文章入口；路径页直接显示相关文章标题，移除重复的阅读按钮。
- 文章段落之间保留概念链接，删除反复出现的展开提示；词条要点只出现一次，目录改用内容名称。
- 精简人物与入门页面的通用说明，扩展资料的背景、选段和思考问题合并为可展开的阅读提示。
把查找、辨析与回顾接成一条阅读主线
用日常问题连接导读与概念，增加同情境比较和有解析的练习，并在阅读处说明依据范围。
- 搜索补充日常表达与导读的阅读关联，空结果给出替代入口；这些关联不作为经验诊断。
- 新增节奏与共鸣、工作问题、办公室规则、面试资源四组说明性情境，附不同解释的边界与理解检查。
- 九篇导读增加有解析的情境练习与私人理解记录；从导读进入词条后，可回到原文相应段落。
- 手机比较按同一问题逐一展示各概念，区分“阅读提醒”与专门编写的“关键区别”。
- 词条和导读说明主张定位与资料阅读范围；未补写作者、审校身份，未升级原有来源的核验状态。
补上社会基础与证据判断，让出处对应具体主张
新增14个基础概念、两篇中文导读，并把教材、原文、百科、摘要和出版介绍的实际阅读范围分开。
- 补充社会规范、社会化、角色、分层与流动；国家与民主；激励、公共品、外部性与信息不对称；选择偏差、因果判断与事实／价值判断。
- 八站入门从社会规范走到因果判断，保留原有路线为基础之后的现代社会阅读；另建公共决定与证据判断路径。
- 新增两篇原创导读与5组比较，将基础连接到原有专题，并提供可选的基础阅读入口。
- 新增16条有指定正文阅读范围的来源；为15个基础入口建立17项主张与章节或页码的对应记录。
- 取消统一的已核读标记，分别显示百科段落、教材小节、原文指定部分、摘要、介绍、检索节选与未核读入口。
- 公开说明本轮覆盖和旧词条尚未完成的逐项复核，不把新来源等同于全站通过核验。
让扩展阅读有台阶，并明确基础缺口
用中文访谈与具体案例承接入门导读，重新说明原作的门槛和概念覆盖的不均衡。
- 新增3篇经阅读的中文访谈与研究随笔入口，分别标明难度、选段位置与阅读收获。
- 保留5项原作与研究资料，补充具体阅读门槛，放入可展开的深读区。
- 导读后的推荐按实际问题编选，不再仅按概念关键词匹配；没有合适的中文材料时不强推原作。
- 公开列出社会基础、证据判断、公共制度与经济机制、其他思想传统的缺口和补充顺序。
从概念目录，走向可以读通的入门地图
重写读者入口，为全部概念增加通俗解释，并把背景、机制、经验与回应接起来。
- 156个概念都增加日常解释、具体场景、展开说明、核心区别和相邻概念比较。
- 新增现代化、后现代性与意义真空；整体地图按解释尺度组织，连接逐条说明用途。
- 新增7篇原创导读、精选原文入口与8站系统入门路线，首页从6种生活问题进入。
- 132位人物补充身份和入选理由；增加卡夫卡、伍尔夫、博尔赫斯、鲁迅、陀思妥耶夫斯基、阿伦特、齐美尔、弗兰克尔和亚里士多德。
- 阅读层级区分入门主干、问题进阶与专题深读；来源与理论细节保留为可展开的进一步阅读。
把“承担选择”放回具体处境
修订本真性与自欺的简释，补充五篇导读，并用共同情境展开两个专题的比较。
- 新增本真性、自欺、祛魅、个体化与社会加速的背景导读。
- 增加四组情境辨析，分别说明解释对象与适用边界。
- 明确列出两个专题仍需补充的原典讨论与经验依据。
本真性：说明术语的传统范围，补充不同作者的差异。
此前的简释不把匿名规范或固定角色当作最终借口，承担自己的有限处境与可能性。
现在的简释在存在主义相关讨论中，清醒面对自己的处境与可能性，并承担选择；不同作者对本真的解释并不相同。
本次修订依据
Stanford Encyclopedia of Philosophy · 学术百科 · 记录日期 2026-09-07
2026-09-07 核读 §3.2：萨特、波伏瓦，事实性与超越、自欺和本真性。未核读全部原典。
Stanford Encyclopedia of Philosophy · 学术百科 · 记录日期 2026-09-06
本轮核读页面的概念相关段落；不表示原典全文已核验。
自欺：区分自欺的两个方向，避免只把它理解成不愿承担责任。
此前的简释萨特所说的自欺，是人逃避自己既有事实限制、又超出固定事实的存在结构。
现在的简释萨特所说的自欺，是把自己完全等同于既定处境，或否认处境的限制，从而回避自由与事实之间的张力。
本次修订依据
Stanford Encyclopedia of Philosophy · 学术百科 · 记录日期 2026-09-06
本轮核读页面的概念相关段落；不表示原典全文已核验。
Stanford Encyclopedia of Philosophy · 学术百科 · 记录日期 2026-09-07
2026-09-07 核读 §3.2：萨特、波伏瓦，事实性与超越、自欺和本真性。未核读全部原典。