社会资本
人通过关系网络获得信息、信任、支持与合作机会，这些关系资源可以发挥资本的作用。
一种情境
找工作时的介绍、临时照护孩子的邻里、合作中的声誉，都可能让同样的个人资源产生不同结果。
它解释了什么
布迪厄、科尔曼和帕特南等人对社会资本的侧重点不同，有的重视不平等资源，有的研究合作与公共生活。关系不是天然好：紧密圈子也会排斥外人、维持特权。要问谁能进入、能获得什么、别人为此付出什么。
“有人脉”只是起点，还要看网络开放给谁、能转化成什么机会。
和「弱关系」差在哪里？
弱关系：较少重叠的熟人关系，常能把人连接到亲密圈子之外的信息和机会。
详细对照 →相关概念 · 4 条连接
文化合法性资源与可动员的关系资源不是同一种资源。
网络机制弱关系 →弱联系可能跨越圈层带来信息，但并不总优于强关系。
主题并置差序格局 →关系格局中的差异化责任与关系网络中的可动员资源可以对读，但不可用后者抹平前者的社会情境。
阅读对照嵌入性 →把两个问题分开读：看一笔交易，除了价格，也要看支撑它的规则与关系。 对照「社会资本」时，先看它问的是什么：人通过关系网络获得信息、信任、支持与合作机会，这些关系资源可以发挥资本的作用。
理论背景与争议
概念的理论用法
关系网络、互惠与信任所带来的资源或协作能力；布迪厄、科尔曼与帕特南的尺度和价值判断不同。
关系能传递机会、降低协调成本，也能排除外人并集中优势。
边界与争议
不是单纯人脉数量，不应把文化资本、社会资本和金钱混成一个指标。
紧密团结可能与对外排斥并存，社会资本不天然都是公共善。
出处与原典
依据范围与编写说明
编写：观念之间 · 站内编纂。个人署名与独立审校身份尚未公开。
生活场景用于说明概念，由本站设想。相关概念尚未建立逐项主张与正文位置的对应。
所列资料目前作为书目或阅读入口，尚无正文段落核读记录。这不等于本篇每句话都经过独立核验。
书目与在线材料的具体阅读范围，见各条来源说明。
本条保留书目与阅读范围，尚未建立逐项主张与正文位置的对应记录。
书目与章节入口
布迪厄《资本的形式》；帕特南《独自打保龄》
- James S. Coleman · Social Capital in the Creation of Human Capital (1988); Robert Putnam · Bowling Alone (2000)书目定位
原典书目 · 原典书目
原典定位，未在线逐章核读；不是全文核验标记。
- Pierre Bourdieu · The Forms of Capital (1986); Outline of a Theory of Practice (1972/1977)书目定位
原典书目 · 原典书目
原典定位，未在线逐章核读；不是全文核验标记。