现代性与秩序
世俗化
Secularization
世俗化讨论宗教与国家、教育等领域的关系变化，以及信仰和宗教实践怎样改变。
一种情境
学校课程由公共制度制定，宗教仍可能在家庭、社群和公共讨论里发挥作用。
它解释了什么
制度与宗教分离、信仰参与下降、宗教更私人化，是相关但不同的过程，不会在所有地区同步发生。现代化不必推出宗教必然消失。阅读时先确定作者测量或描述哪一种变化，再作跨地区比较。
国家制度世俗化，与个人不再信教，不能直接画等号。
和「祛魅」差在哪里？
祛魅：在韦伯的讨论里，世界越来越被当成原则上可以解释和计算的事物，神秘力量不再是唯一答案。
详细对照 →相关概念 · 3 条连接
关联与区分现代性 →
关系地图 →现代性与宗教变化有关，但二者并非必然的单线等式。
阅读对照祛魅 →把两个问题分开读：“为什么下雨”与“我为什么这样生活”需要不同种类的回答。 对照「世俗化」时，先看它问的是什么：世俗化讨论宗教与国家、教育等领域的关系变化，以及信仰和宗教实践怎样改变。
问题脉络多元现代性 →不同社会的宗教、国家与公共生活组合差异，帮助检验单一路径的世俗化想象。
理论背景与争议
概念的理论用法
可分别指宗教信仰与实践减少、宗教退出公共领域、社会功能领域与宗教权威分化；这些过程不必同步。
科学、国家与市场形成相对自主的规则，但宗教仍可能保持或重获公共影响。
边界与争议
不等于现代化必然让宗教消失，也不是祛魅的完整同义词。
不同维度与地区的变化不一致，任何单一衰退叙事都需要经验检验。
出处与原典
依据范围与编写说明
编写：观念之间 · 站内编纂。个人署名与独立审校身份尚未公开。
生活场景用于说明概念，由本站设想。相关概念尚未建立逐项主张与正文位置的对应。
所列资料目前作为书目或阅读入口，尚无正文段落核读记录。这不等于本篇每句话都经过独立核验。
书目与在线材料的具体阅读范围，见各条来源说明。
本条保留书目与阅读范围，尚未建立逐项主张与正文位置的对应记录。
书目与章节入口
卡萨诺瓦《现代世界中的公共宗教》
- José Casanova · Public Religions in the Modern World (1994)书目定位
原典书目 · 原典书目
原典定位，未在线逐章核读；不是全文核验标记。