后现代主义
后现代主义常质疑唯一中心、统一进步故事和稳定意义，也包含多样的艺术与理论实践。
一种情境
一场展览把经典、广告和网络语言并置，不再让一种高雅标准决定所有作品的价值。
它解释了什么
文化上的拼贴并不概括全部哲学讨论。利奥塔等作者还追问知识凭什么获得权威、宏大叙事怎样失去说服力。不同作者分歧很大，也有人拒绝这个归类。后现代主义因此是一组回应与实践，不能直接等同于我们所处的社会阶段。
现代性是社会背景，后现代性是处境诊断，后现代主义是思想与文化回应。
和「后现代性」差在哪里？
后现代性：后现代性是一种有争议的社会与文化诊断，关注统一进步信念减弱、媒介与消费扩张等处境。
详细对照 →相关概念 · 6 条连接
拟像与超真实进入后现代文化诊断，但后现代主义不能被鲍德里亚的一套分析概括。
阅读对照后现代性 →把两个问题分开读：现代性是社会背景，后现代性是处境诊断，后现代主义是思想与文化回应。 对照「后现代性」时，先看它问的是什么：后现代性是一种有争议的社会与文化诊断，关注统一进步信念减弱、媒介与消费扩张等处境。
阅读对照虚无主义 →怀疑统一进步故事或稳定意义，不等于否定所有价值；后现代主义内部也并非一个立场。
处境与回应后现代性 →后现代性描述有争议的社会处境，后现代主义指思想与文化实践；一个不直接证明另一个。
问题脉络祛魅 →世界解释的变化与知识正当化的危机可以放在一条问题线上，但二者不是同一个历史诊断。
阅读对照多元现代性 →质疑宏大叙事，与研究不同现代制度组合，是不同的项目；不能因反对单线发展就把二者等同。
理论背景与争议
概念的理论用法
对统一进步叙事、稳定中心与普遍主体提出怀疑的思想和文化取向；须与社会状态“后现代性”区分。
宏大叙事的权威受到挑战，多元语言、拼贴与局部正当化得到关注。
边界与争议
不是一切相对主义、奇怪艺术或“真理不存在”。
反总体化能防止压制差异，也可能削弱共同判断和集体政治。
出处与原典
依据范围与编写说明
编写：观念之间 · 站内编纂。个人署名与独立审校身份尚未公开。
生活场景用于说明概念，由本站设想。相关概念尚未建立逐项主张与正文位置的对应。
所列资料目前作为书目或阅读入口，尚无正文段落核读记录。这不等于本篇每句话都经过独立核验。
书目与在线材料的具体阅读范围，见各条来源说明。
本条保留书目与阅读范围，尚未建立逐项主张与正文位置的对应记录。
书目与章节入口
利奥塔《后现代状况》；注意术语内部差异
- SEP · Postmodernism参考入口 · 未核读正文
Stanford Encyclopedia of Philosophy · 学术百科
概念释义与延伸阅读