自由主义
自由主义把个人自由与平等地位放在政治思考的中心，并要求公共权力说明干涉人的理由。
一种情境
即使多数人不喜欢一种生活方式，也仍需要解释为什么有权禁止少数人这样生活。
它解释了什么
自由主义内部对市场、福利和国家责任有很大分歧。有的强调免于干涉，有的认为没有教育和基本保障，自由会流于形式。它也不等于生活随性或经济上完全放任。入门时先分清个人权利、权力限制与实际机会三类问题。
以个人自由为起点，仍会对怎样保障自由给出不同制度答案。
和「自由意志主义（政治）」差在哪里？
自由意志主义（政治）：政治上的自由意志主义特别重视自我所有、财产权和自愿交换，通常主张严格限制国家干预。
详细对照 →相关概念 · 4 条连接
双方共享某些个人权利问题，却在产权与分配原则上分歧。
规范争论社群主义 →社群主义批评某些抽象自我与中立性假定，不等于否认个人价值。
政治思想争论保守主义 →对继承制度、个人权利与变革风险的权重不同；二者均有内部分支，边界不总互斥。
理论联系女性主义 →平等权利与个人自主是自由主义女性主义的重要入口，其他女性主义也会追问其对劳动与照护的遗漏。
理论背景与争议
概念的理论用法
以个人自由和平等地位为重要出发点，要求政治强制得到正当化；内部对市场、福利与中立性分歧很大。
权利、法治和权力限制保护个人，使不同生活方式能够共存。
边界与争议
不等于放任市场，更不等于新自由主义或所有西方政党。
形式权利能保护少数，但贫困、私权支配和历史排斥可能掏空实际选择。
出处与原典
依据范围与编写说明
编写：观念之间 · 站内编纂。个人署名与独立审校身份尚未公开。
生活场景用于说明概念，由本站设想。相关概念尚未建立逐项主张与正文位置的对应。
所列资料目前作为书目或阅读入口，尚无正文段落核读记录。这不等于本篇每句话都经过独立核验。
书目与在线材料的具体阅读范围，见各条来源说明。
本条保留书目与阅读范围，尚未建立逐项主张与正文位置的对应记录。
书目与章节入口
密尔《论自由》；罗尔斯《政治自由主义》
- SEP · Liberalism参考入口 · 未核读正文
Stanford Encyclopedia of Philosophy · 学术百科
概念释义与延伸阅读