技术与生态
资本世
Capitalocene
资本世把生态危机的焦点，从抽象的“全人类”移向资本积累、廉价资源与特定历史权力关系。
一种情境
高耗能生产的收益与污染后果分布在不同地区，最少消费的人也可能承受严重影响。
它解释了什么
摩尔等人的讨论与人类世形成争论：把物种当作统一行动者，可能遮住阶级、殖民与生产方式。资本世是一个批判性分析框架，并非正式地质年代。它也需要说明具体经济机制，不能用一个大词替代碳排放与生态研究。
讨论地球影响时，物种尺度与社会责任尺度都要看。
和「人类世」差在哪里？
人类世：人类世用来讨论人类活动已在地球系统中留下巨大影响，使气候、生态和地质过程不能脱离社会来理解。
详细对照 →理论背景与争议
概念的理论用法
把生态危机的关键组织逻辑放在资本积累、殖民与廉价自然的生产，而非无差别人类活动。
积累通过划分有价与无价、可付酬与被占用的工作和自然来扩张。
边界与争议
不是正式地质纪元名称，也不是说非资本主义社会绝无生态破坏。
它更好地区分历史责任，但资本逻辑不能替代所有地区的具体因果分析。
出处与原典
依据范围与编写说明
编写：观念之间 · 站内编纂。个人署名与独立审校身份尚未公开。
生活场景用于说明概念，由本站设想。相关概念尚未建立逐项主张与正文位置的对应。
所列资料目前作为书目或阅读入口，尚无正文段落核读记录。这不等于本篇每句话都经过独立核验。
书目与在线材料的具体阅读范围，见各条来源说明。
本条保留书目与阅读范围，尚未建立逐项主张与正文位置的对应记录。
书目与章节入口
杰森·摩尔编《人类世还是资本世？》
- Jason W. Moore (ed.) · Anthropocene or Capitalocene? (2016)书目定位
原典书目 · 原典书目
原典定位，未在线逐章核读；不是全文核验标记。