新自由主义
新自由主义主张或推动把竞争、市场机制和企业式管理扩展到更多生活领域，具体形式存在差异。
一种情境
学校按绩效争资源，公共服务引入竞争，你也被鼓励像经营企业一样管理自己的技能、形象和风险。
它解释了什么
它不只是“政府完全不管”。市场需要法律、产权、指标与政策来组织，国家可能积极参与建立竞争。这个词既用于政策史，也用于批判社会治理方式，使用时要点明是在谈私有化、竞争制度还是自我管理的要求。
市场不是自动出现的；问是谁用什么政策把竞争放进这个领域。
和「资本主义」差在哪里？
资本主义：资本主义把许多生产活动组织成私人投资、雇佣劳动和面向市场的销售，并以持续获得利润来维持和扩大。
详细对照 →相关概念 · 6 条连接
竞争、自我经营与市场化可放在治理术视角中分析。
阅读对照个体化 →把两个问题分开读：“需要我应对”不等于“完全由我造成”。 对照「新自由主义」时，先看它问的是什么：新自由主义主张或推动把竞争、市场机制和企业式管理扩展到更多生活领域，具体形式存在差异。
阅读对照资本主义 →把两个问题分开读：理解工作与消费，可以从所有权、雇佣关系和利润压力三处看起。 对照「新自由主义」时，先看它问的是什么：新自由主义主张或推动把竞争、市场机制和企业式管理扩展到更多生活领域，具体形式存在差异。
阅读关联社会加速 →沿「为什么选择更多，反而更累？」继续：怎样的竞争规则鼓励把自己当成企业。 这是阅读顺序。
阅读关联不稳定性 →沿「为什么选择更多，反而更累？」继续：不稳定的劳动与保障如何改变未来感。 这是阅读顺序。
问题脉络公共领域 →当公共领域按市场与竞争组织时，谁能发声、谁能被看见，可能受到新的资源条件影响。
理论背景与争议
概念的理论用法
围绕竞争、市场化、私人产权及企业化主体形成的一组政策与治理取向，历史用法并不完全一致。
国家不一定退场，而可能主动设计市场、重塑公共服务和分配风险。
边界与争议
不等于自由主义整体，也不等于没有国家或一切不喜欢的政策。
竞争可改善效率与选择；但市场能否覆盖公平、照护和公共性须分别判断。
出处与原典
依据范围与编写说明
编写：观念之间 · 站内编纂。个人署名与独立审校身份尚未公开。
生活场景用于说明概念，由本站设想。相关概念尚未建立逐项主张与正文位置的对应。
所列资料目前作为书目或阅读入口，尚无正文段落核读记录。这不等于本篇每句话都经过独立核验。
书目与在线材料的具体阅读范围，见各条来源说明。
本条保留书目与阅读范围，尚未建立逐项主张与正文位置的对应记录。
书目与章节入口
哈维《新自由主义简史》；福柯《生命政治的诞生》
- SEP · Neoliberalism参考入口 · 未核读正文
Stanford Encyclopedia of Philosophy · 学术百科
概念释义与延伸阅读
- SEP · Michel Foucault参考入口 · 未核读正文
Stanford Encyclopedia of Philosophy · 学术百科
概念释义与延伸阅读