世界历史与殖民
民族主义
Nationalism
民族主义把民族身份与政治共同体连接起来，通常主张民族应拥有相应的政治表达或自决。
一种情境
人们为独立动员，也可能争论谁才算真正的成员、语言和历史应该怎样被讲述。
它解释了什么
民族主义可以支持反殖民解放，也可能排斥内部少数群体。它不能只按情感强弱理解成爱国多少。分析时要问民族边界怎样划定、代表权由谁掌握、与国家权力怎样相连。
“我们是谁”和“谁有权代表我们”，是两个需要同时追问的问题。
和「想象的共同体」差在哪里？
想象的共同体：民族共同体中的多数成员彼此不认识，却通过共同故事、媒介与制度想象自己属于同一个“我们”。
详细对照 →相关概念 · 2 条连接
解释关联想象的共同体 →
关系地图 →想象的共同体是分析民族共同归属如何形成的方式。
问题脉络殖民性 →把「民族主义」放回更大的问题：“我们是谁”和“谁有权代表我们”，是两个需要同时追问的问题。 继续读「殖民性」，看殖民性关注正式殖民统治结束后，种族化分工、知识等级与权力安排怎样继续存在。
理论背景与争议
概念的理论用法
以民族认同为政治正当性和忠诚的重要依据，常主张民族应拥有自治或国家形式。
共同历史、文化符号与制度把分散的人组织为政治主体。
边界与争议
不完全等于爱国，也不必然都是排外；反殖民民族主义具有不同历史处境。
解放性自决与对内同质化、对外排斥之间存在张力。
出处与原典
依据范围与编写说明
编写：观念之间 · 站内编纂。个人署名与独立审校身份尚未公开。
生活场景用于说明概念，由本站设想。相关概念尚未建立逐项主张与正文位置的对应。
所列资料目前作为书目或阅读入口，尚无正文段落核读记录。这不等于本篇每句话都经过独立核验。
书目与在线材料的具体阅读范围，见各条来源说明。
本条保留书目与阅读范围，尚未建立逐项主张与正文位置的对应记录。
书目与章节入口
安德森《想象的共同体》；SEP Nationalism
- SEP · Nationalism参考入口 · 未核读正文
Stanford Encyclopedia of Philosophy · 学术百科
概念释义与延伸阅读