外部性
一件事由你决定、你获益，却可能让没有参与决定的人承担代价；也可能反过来给别人带来好处。
一种情境
楼下工作室接了一单夜间录音，客户和店主谈好了价格，隔壁住户却整晚被低音震醒。订单价格里没有处理这部分影响。
它解释了什么
这里的问题不只是交易双方有没有满意。把邻居带进画面，才能看见遗漏的成本。如果改到白天、做隔音或商谈补偿，影响和成本可能重新分配。这些方案要另作比较；“存在外部性”本身还不是现成答案。正面影响也同理，比如某人的投入让未付费者一并受益。
外部性看行动如何影响交易以外的人；公共品看一种好处能否排除使用者、是否会被用少。
和「公共品」差在哪里？
公共品：有些好处很难只留给出钱的人，而且多一个人享受，也不太会挤走别人。
详细对照 →相关概念 · 3 条连接
物品的使用属性和对第三方的影响是不同分类轴，可同时存在。
基础连接制度 →识别遗漏的第三方成本后，还需比较规则怎样分配责任和执行成本。
基础连接人类世 →先学会区分私人活动与外部影响，再进入规模更大的生态与历史讨论。
理论背景与争议
概念的理论用法
一项生产或消费活动给第三方带来的、未被相应价格或补偿充分计入的成本或收益。
决策者承担或得到的部分，与活动对其他人的影响并不重合，私人计算因而可能漏掉社会成本或收益。
边界与争议
不是所有间接影响都应叫外部性；需要说明谁受到怎样的影响，以及它为何没有被计入交易安排。
识别外部性不直接决定税收、管制、补偿或协商哪种更好，还要比较执行条件和代价。
出处与原典
1 项主张可查出处
编写：观念之间 · 站内编纂。个人署名与独立审校身份尚未公开。
生活场景用于说明概念，由本站设想。1 / 1 个相关概念有核心主张的章节或页码定位。
1 条参考资料有正文段落阅读记录；具体范围见下方来源。这不等于本篇每句话都经过独立核验。
书目与在线材料的具体阅读范围，见各条来源说明。
这段解释依据什么？
下面对应核心定义、理论主张或方法原则。生活场景由本站编写；具体效果需要另查经验研究。
交易或活动可能给外部第三方带来未计入私人决策的成本或收益。
Principles of Economics 3e · 12.1 The Economics of Pollution ↗正文位置：§12.1 · 外部性定义；Pollution as a Negative Externality
适用范围：例子用于识别第三方影响，不是对补偿额度或具体管制手段的建议。
书目与章节入口
OpenStax《经济学原理》第三版 §12.1
Steven A. Greenlaw、David Shapiro、Daniel MacDonald / OpenStax（2022） · 开放教材正文 · 记录日期 2026-09-10
核读外部性的定义、正负外部性与 Pollution as a Negative Externality 的成本区分。只用于识别未进入交易双方计算的第三方影响；不采用图中的假设数字作现实数据。