劳动与政治经济
双重运动
Double Movement
波兰尼描述一种张力：市场扩张改变生活，社会又会要求保护劳动、土地和生活保障。
一种情境
某项服务全面按价格分配后，一部分人难以负担，随后出现监管、公共供给或社会保护的要求。
它解释了什么
这种回应不一定来自同一个群体，也不保证方向都是平等和民主的。双重运动不是机械的钟摆，而是观察市场化与社会保护怎样互相推动、冲突和重组。分析时要指明什么被市场化，谁要求什么保护。
保护社会的诉求需要继续问：保护谁、付出什么代价、由谁决定？
和「嵌入性」差在哪里？
嵌入性：经济活动总发生在社会关系、制度和规范中，并非与它们分离的纯粹交换。
详细对照 →相关概念 · 3 条连接
同一理论框架嵌入性 →
关系地图 →市场扩张与社会保护的张力，不意味着保护必然进步。
问题脉络资本主义 →把「双重运动」放回更大的问题：保护社会的诉求需要继续问：保护谁、付出什么代价、由谁决定？ 继续读「资本主义」，看资本主义把许多生产活动组织成私人投资、雇佣劳动和面向市场的销售，并以持续获得利润来维持和扩大。
问题脉络再分配 →市场扩张引发的社会保护可以包含再分配，但也有排他性形式；保护诉求的对象与方向需要具体判断。
理论背景与争议
概念的理论用法
波兰尼描述市场扩张与社会为保护自身而限制市场破坏的反向运动。
劳动力、土地和货币全面市场化会损伤生活条件，激发制度性保护。
边界与争议
不是历史必然自动恢复平衡，也不意味着保护运动都进步。
保护可能普遍包容，也可能民族主义、排外或专断化。
出处与原典
依据范围与编写说明
编写：观念之间 · 站内编纂。个人署名与独立审校身份尚未公开。
生活场景用于说明概念，由本站设想。相关概念尚未建立逐项主张与正文位置的对应。
所列资料目前作为书目或阅读入口，尚无正文段落核读记录。这不等于本篇每句话都经过独立核验。
书目与在线材料的具体阅读范围，见各条来源说明。
本条保留书目与阅读范围，尚未建立逐项主张与正文位置的对应记录。
书目与章节入口
波兰尼《大转型》
- Karl Polanyi · The Great Transformation (1944)书目定位
原典书目 · 原典书目
原典定位，未在线逐章核读；不是全文核验标记。