无政府主义
无政府主义质疑国家与其他强制等级的正当性，探索自愿合作、自治和互助的组织方式。
一种情境
一个合作社由成员共同决定规则，让管理职能接受轮换与监督，而不是天然归于一个不可质疑的位置。
它解释了什么
无政府主义不等于没有秩序或人人任意行动。不同传统对市场、集体所有与行动策略分歧很大，但会追问强制权威是否必要。替代方案同样要回答大规模协调、冲突与非正式权力如何被处理。
取消一个权威不等于问题已经解决，还需要能持续运作的合作规则。
和「公地治理」差在哪里？
公地治理：公地治理研究：多人共享资源时，怎样通过适合情境的规则合作，避免耗尽或排斥。
详细对照 →相关概念 · 3 条连接
公地自治可以参与关于非支配合作的讨论，但奥斯特罗姆的经验研究不等于无政府主义宣言。
问题脉络作为公平的正义 →把「无政府主义」放回更大的问题：取消一个权威不等于问题已经解决，还需要能持续运作的合作规则。 继续读「作为公平的正义」，看罗尔斯提出一种检验公平制度的思路：如果不知道自己会出生在什么位置，你愿意接受哪些基本规则？
问题回应集体行动困境 →自治合作仍要面对搭便车、冲突与协调，无政府主义的制度方案需要说明这些条件如何满足。
理论背景与争议
概念的理论用法
对强制性统治和等级提出根本怀疑，探索自治、互助与自愿联合的社会组织方式。
组织不必依赖单一主权中心，也可通过横向协调与可撤回的授权形成。
边界与争议
不是没有规则、任意暴力或人人孤立；内部传统对组织和产权差异很大。
大规模协调、防卫和非正式权力集中，是其必须回答的制度难题。
出处与原典
依据范围与编写说明
编写：观念之间 · 站内编纂。个人署名与独立审校身份尚未公开。
生活场景用于说明概念，由本站设想。相关概念尚未建立逐项主张与正文位置的对应。
所列资料目前作为书目或阅读入口，尚无正文段落核读记录。这不等于本篇每句话都经过独立核验。
书目与在线材料的具体阅读范围，见各条来源说明。
本条保留书目与阅读范围，尚未建立逐项主张与正文位置的对应记录。
书目与章节入口
克鲁泡特金《互助论》；SEP Anarchism
- SEP · Anarchism参考入口 · 未核读正文
Stanford Encyclopedia of Philosophy · 学术百科
概念释义与延伸阅读